Forum abc-latina

Ah c'est intéressant. A priori "apos" et "depois" sont synonymes donc je ne pense pas qu'il faire chercher de ce côté.

Sur quelle base juridique ton avocat t'indique t'il que tu ne peux pas vendre ton bien ? Que dis ton jugement de divorce à propos de tes biens ?

Tu généralises peut être un peu vite un cas particulier mais sans donner les éléments de contexte, difficile d'en conclure plus.

Oui bien sur si tout le système financier s'effondre, le fond n'est évidemment pas doté pour rembourser tout le monde. Mais c'est comme ça dans tous les pays et de toute façon, dans cette éventualité, que tu ais placé ton argent sur compte courant, ou poupança ou LCI, tout le monde dérouille. Avec la LCI, tu as toujours l'hypothèque sur le projet immobilier qui t'offre une couverture supplémentaire.

Le fond de garantie du crédit au Brésil fonctionne pour 70 000 R$ par CPF et par institution bancaire. Donc si tu multiplies les comptes dans différentes institutions, tu conserves la garantie du FGC.

http://www.fgc.org.br/?conteudo=1&ci_menu=20

Un lien vers un document explicatif de l'ISDA : http://www2.isda.org/attachment/NDA5NQ= … 003-09.pdf

Très intéressant. Le paiement devrait se "limiter" à 2,4 Md$ car la perte pour les investisseurs n'est pas totale (~ 75%).

Merci pour la confirmation.

J'ai fait un saut à la Caixa Economica et ils me confirment bien (documentation technique de la LCI à l'appui) que c'est un autre moyen de captation de ressources pour les banques mais qui est exclusivement dédié au financement immobilier. Cela dit, le financement du projet immobilier lié à la LCI est fait par la banque qui porte donc seule le risque crédit de ce projet. Le lastro est mentionné (obligation légale) dans la Lettre de Crédit pour assurer que cette captation de ressource est assurée, du côté de la banque, par une hypothèque sur un actif. Ils me confirment bien également la garantie sur le capital à hauteur de 70 000 R$, comme pour toutes les applications de Renda Fixa.

La base légale de la LCI est la Lei 10.931/04. 

Pour investir en LCI à Caixa c'est 50 000R$ minimum et il faut impérativement ouvrir un compte courant pour ensuite avoir un compte investissement. A priori, pas possible d'être exempté de frais de compte courant avec un investissement en LCI, ça doit cependant pouvoir se discuter.

Ca me parait bien clair, la LCI a toute sa place dans le tableau comparatif des investissements 2012 et elle est plutôt en tête de tableau grâce à l'exemption d'IR.

OK donc pour toi si l'on ne divorce jamais, on ne se situe jamais dans la situation où l'on est "depois casamento" ? Bon en tout cas, ton interprétation me semble complètement fausse.

Bah si c'est effectivement l'investisseur qui porte le risque de crédit sur une LCI, même "SUR LE PAPIER", ce n'est pas du tout un placement peu risqué et ce n'est en aucun cas comparable au CDB en terme de profil de risque. A confirmer, réellement je trouve la doc d'Itaù illisible et incompréhensible sur l'aspect des risques.

Je t'invite à changer d'avocat ou en tout cas, à te limiter à ses conseils juridiques et non financiers Les CDB sont des titres privés émis par les banques commerciales pour capter des ressources et pas du tout par la BACEN. Par contre, bien sur que la rémunération dépend :

1/ de la stratégie de captation de ressources de la banque
2/ du profil de risque de cette banque

Une petite banque qui a besoin de ressources va émettre des CDB qui rémunéreront bien plus qu'un CDB émis par Itaù, Bradesco ou Banco do Brasil afin d'inciter les investisseurs privés à prendre un peu plus de risque en sortant des grandes banques. D'où ma question sur l'intérêt pour une banque d'émettre des CDB qui rémunèrent plus que le CDI qui est le taux de financement sur le marché interbancaire.

Os Certificados de Depósito Bancário (CDB) e os Recibos de Depósito Bancário (RDB) são títulos privados, emitidos pelos bancos comerciais e representativos de depósitos a prazo feitos pelo cliente.

http://www.bcb.gov.br/?APLICACOESFAQ

Indy, CDB à 108 % du CDI je n'y crois pas (ou alors dans des banques exotiques dont la fiabilité reste à démontrer ...), par ailleurs si le SELIC continue à baisser et après passage à l'Imposto de Renda, il te reste un rendement du CDB pas bien loin de la poupança non plus. D'ailleurs je n'ai jamais compris l'intéret pour une banque de faire de la captation de ressources à un taux supérieur au CDI ? Le CDI n'est-il pas justement le taux du financement inter-bancaire ? Pourquoi aller chercher des ressources à un taux supérieur ? Si quelqu'un peut m'expliquer ce point, ça m'éclairerait.

La poupança risque de baisser ? C'est étonnant car le Brésil a besoin d'épargne privée, quelle serait la motivation du gouvernement pour baisser la poupança. Cela ferait passer son taux réel corrigé de l'inflation en territoire négatif, pas terrible pour stimuler l'épargne non ?

Muito, pour les bons du Trésors, quel risque (hormis le risque de défaut bien sur ...) voit tu sur des bons à 2-3 ans indexés sur l'IPCA ? Je ne comprends pas bien les risques que tu évoques sur le taux d'intéret et sur la valeur du bon. Un taux variable, couvert par l'IPCA me semble garantir un gain net et en l'absence d'une cession anticipée du titre, je ne vois pas de risque sur la valeur in-fine du bon.

A bientôt,

Bon la lecture du code civil contredit complètement ce que tu écris :

"SEPARAÇÃO TOTAL OU SEPARAÇÃO UNIVERSAL DE BENS

Attention : les biens acquis pendant le mariage sont divisés à 50/50  différent du contrat Français dit en Séparation de biens Total ou tous ce qui est antérieur, pendant et après, appartient à celui qui en apporte la preuve"

Tu as en tête une jurisprudence qui altère le régime de séparation total de biens ? J'ai vu qu'il y a des cas où effectivement la séparation totale est remise en cause (type décès du conjoint et droit de la conjointe d'obtenir une part d'un héritage dont le conjoint était héritier, malgré le régime de séparation de biens total) mais ce n'est pas du tout systématique comme tu l'évoques. Je ne comprends pas pourquoi les biens acquis durant la durée effective du mariage seraient systématiquement partagés suivant ce régime ... Peux-tu développer ?

On en revient aux échanges que nous avions eu là http://www.abc-latina.com/forum/viewtop … d=8420&p=2 et à la difficulté de trouver un texte sur le sujet ... il faudrait demander à la PF une bonne fois pour toute. Je poserai la question la prochaine fois que j'y fais un saut. Il ne serait pas étonnant que la limite supérieure augmente car le montant actuel n'est pas vraiment dissuasif. Avec la crise, les barrières se dressent à nouveau entre les pays, cela ne dit rien de bon qui vaille !

@ Axiom : oui, il y a pleins de gens qui disaient également ça en 1999 à propos des chiffres gonflés On dirait que ça repart de plus belle (cf IPO de Facebook valorisée à 100 fois le résultat annuel, mais bien sur ...).

Oui, probablement (ça a déjà commencé d'ailleurs avec pilotes de ligne, gestion de stocks, vendeurs, restaurants, et même la police de São Paulo ..). Mais tant que la reconnaissance vocale ne marchera pas parfaitement, la tablette restera un hybride console de jeu / navigateur web / lecteur multimédia. Mais tout ceci sont des applications passives, il reste difficile de produire de façon efficace (un rapport, une retouche photo digne de ce nom, une présentation, un programme, une application ...) avec une tablette. On peut maintenant produire des photos (je vois de plus en plus de gens se prenant en photo avec leur ipad 2 dans Rio !!???) mais c'est quand même pas très pratique

Cela dit, le fait qu'Apple soit en avance (incontestable) et que les tablettes se professionnalisent peu à peu, n'enlève rien au fait qu'il me semble que l'on gonfle sérieusement les chiffres de création d'emplois lié aux apps. Et la professionnalisation des applications des tablettes ne fera que détourner ceux qui programment aujourd'hui des applis professionnelles pour PC vers les tablettes. Ce n'est pas de la création d'emploi.