SOMMAIRE

ohlinda

Membre

eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Depois que ele fez o primeiro mandato  teve alguma mudanças para os olhos de voces que vem de um pais  dito do primeiro mundo....

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Que comme tous les pays au monde, ce ne sont plus les présidents ou chefs d'états qui dirigent leurs pays !
Ce sont les multinationales avec en bouclier invisible, les élites par delà le monde.
La globalisation ! Résultat final du capitalisme !

Huntington et d'autres théorisent l'existence d'un choc des civilisations, mais jamais ne le présentent comme une bonne chose mais comme au contraire quelque chose à éviter. Le premier pays qui imploserait en cas de choc des civilisations, ce serait les USA.

Le "choc des civilisations" est au contraire présenté par les USA comme le mal absolu, et c'est au nom du refus du dit choc qu'on veut nous imposer la Turquie dans l'UE par exemple. En somme, ce n'est pas au nom du "choc des civilisations" qu'est le piège mais au nom du refus du "choc des civilisations". Les USA ont renoncé à la doctrine Monroe pour devenir un état impérialiste et en même temps universaliste (voulant exporter son modèle, l'American Way of Life, sur la planète). La doctrine Monroe était en revanche celle d'une Amérique nationaliste mais en même temps anti-impérialiste (du moins hors des Amériques) puisqu'isolationniste. Si Bush avait appliqué la doctrine Monroe, jamais il n'aurait attaqué l'Irak.

Toute la différence donc entre l'America First d'un Bush et l'America Alone d'un Monroe.

ohlinda

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

MErci monsieur.Classe je tavoue  je ne sais pas de chose politique mais je suis curieuse. merci de ton attention.c'est gentis

BaRoN NoiR

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

tsss si tu veux savoir vivant ici je suis comme l immense majorité des bresiliens..je m en tape !!! de Lula, son fils a bien reussi, c est juste un corrompu de plus !!!

Bayard

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Lula (calmar) mollusque invertébré qui ne sert à rien et extrêmement nuisible pour le Brésil. Quand il est en campagne électorale, il sait tout mieux que ses adversaires. Quand il est au pouvoir, il sait rien, il est au courant de rien. C'est le seul dans tout le pays à ne pas avoir été au courant de la crise aérienne. Il est corrompu et voleur jusqu'à l'os, tout comme ses collaborateurs, et ses fils. Son gouvernement et ses collaborateurs méprisent le peuple et s'incrustent au pouvoir grâce à une impunité totale. Tant qu'il sera au pouvoir, le Brésil restera une république bananière du tiers monde.

guarana-saoluis

Moderateur

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Bonjour a Tous ,

Ce que je pense est qu'il n'a pas la carure d'un president ni les capacites (sarkosy non plus mais bon c'est pas le sujet ), je pense qu'il est tres bien entouré quant aux personnes qui redigent ces discours et qui le represente en tous lieux .

Il a concervé son cheval de bataille qui a l'a fait elire lors de son premier mandat ; 'l'homme du peuple ' mais je pense (et la je suis d'accord avec smarty ) qu'il est effectivement manipulé par les societe internationales et leur capitalisme car ce sont elles qui ont le vrai pouvoir :construire ou detruire (emploi , economie) .

Bon j'ecris ceci ohlinda car tu as posé la question mais c'est vrai que dans l'ensemble je m'en tape aussi ..a partir du moment ou il me permet de vivre ici , d'elever ma fille et de vivre en securité relative c'est bon ...pour le reste ...

lerolero

Exclu

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Lula (calmar) mollusque invertébré qui ne sert à rien et extrêmement nuisible pour le Brésil. Quand il est en campagne électorale, il sait tout mieux que ses adversaires. Quand il est au pouvoir, il sait rien, il est au courant de rien. C'est le seul dans tout le pays à ne pas avoir été au courant de la crise aérienne. Il est corrompu et voleur jusqu'à l'os, tout comme ses collaborateurs, et ses fils. Son gouvernement et ses collaborateurs méprisent le peuple et s'incrustent au pouvoir grâce à une impunité totale. Tant qu'il sera au pouvoir, le Brésil restera une république bananière du tiers monde.

vous y allez fort  il a qd même été élu a plat de couture et je ne vois pas qui pourrait le remplacer car des oportunistas au br. c nest pas qui manque p-ê auraiez vous préféré garotinho ? lula a du carisma c est une différence importante pour cette fonction et pour un pays comme le brésil...il est le brésil il sent le pays en dépit de ses erreurs

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

La mondialisation libérale consiste principalement en la suppression de toute entrave à la circulation des marchandises et des capitaux, rendant possible les délocalisations, les chantages à l'emploi, et les profits sans précédent des multinationales. Au risque de causer la désindustrialisation et le déclin géopolitique des pays occidentaux...

Faire baisser le "coût du travail"

Pour maximiser le profit des entreprises, la solution la plus facile et la plus efficace est de faire baisser le "coût du travail". Il existe d'autres moyens pour accroître les profits (l'innovation, la recherche et développement...), mais leurs résultats sont incertains et ne peuvent être obtenus qu'à long-terme, alors que la réduction du "coût du travail" permet de générer une augmentation des profits de façon certaine et immédiate.

La baisse du "coût du travail" est obtenue en réduisant les salaires et les charges sociales, et en augmentant le temps de travail.

Et pour que les salariés acceptent des conditions moins avantageuses, il est nécessaire d'augmenter la concurrence sur le marché du travail.

Le but central de la mondialisation: augmenter la concurrence sur le marché du travail

Les délocalisations et les chantages à l'emploi ont révélé l'objectif principal de la "mondialisation": instituer un nouvel esclavage en mettant en concurrence directe les salariés de tous les pays, grâce à la suppression des barrières douanières et des restrictions à la circulation des capitaux.

A travers une série d'accords internationaux (établis depuis 1995 dans le cadre de l'OMC), cette déréglementation a permis aux multinationales de dissocier totalement le lieu de production du lieu de vente, en délocalisant les usines en Chine pour vendre les produits en Amérique du Nord ou en Europe, là où se trouvaient les consommateurs et le pouvoir d'achat.

Au début, les délocalisations ne concernaient que les emplois industriels. Aujourd'hui, elles touchent tous les secteurs, y compris le tertiaire (comptabilité, services informatiques, call-centers...) la haute technologie, ou la recherche et développement.

Les délocalisations continueront tant que les entreprises auront le moindre profit à y gagner, c'est à dire tant que le salarié européen ou nord-américain n'aura pas accepté les mêmes conditions que le salarié chinois, en travaillant 70 heures par semaine, 6 jours sur 7, avec une semaine de vacances par an, sans protection sociale, le tout pour un salaire de moins de 150 euros par mois.

Certains espèrent qu'avec le temps, les salaires des pays émergents rejoindront ceux des pays occidentaux. Mais cet espoir est illusoire tant que l'absence de démocratie dans les pays émergents empêche toute revendication sociale pour l'amélioration des salaires et des conditions de travail. De même, tant que la surpopulation assure une surabondance de main d'oeuvre disponible, l'égalisation des conditions de travail et des salaires ne peut se faire que par le bas.

Cette baisse massive et durable du coût du travail pour les entreprises rend moins utiles les investissements dans la robotisation des moyens de production, les esclaves coûtant encore moins cher que les robots. Ainsi, les usines délocalisées en Europe de l'Est ou en Chine ressemblent aux usines des années 70, avec un retour au travail à la chaine des ouvriers.

Kaohsiung, Chine

Paupérisation et enrichissement

La paupérisation des consommateurs occidentaux pourrait sembler être un mauvais calcul de la part des multinationales, car au bout du compte, la baisse des revenus entraînera l'effondrement de la consommation. Mais en réalité, dans les prévisions des multinationales, la consommation globale ne sera pas affectée. Tout d'abord parce que l'appauvrissement des classes moyennes est compensée par un enrichissement sans précédent des "classes supérieures" qui profitent à plein du libéralisme. Ces 10 dernières années, pendant que les classes moyennes s'appauvrissaient, le revenu des 1% les plus riches n'a jamais autant augmenté. Ce que les uns ont perdu, les autres l'ont gagné, selon le principe bien connu des vases communicants.

Par ailleurs, la baisse de la consommation des classes moyennes en Occident est équilibrée par l'accroissement massif du nombre de consommateurs dans les pays émergents. Même si les revenus y sont faibles, cette faiblesse est compensée par le nombre (la population additionnée de l'Inde et la Chine est de 2,2 milliards d'habitants).

Le prix écologique de la mondialisation

L'intensification de la circulation des marchandises d'un continent à l'autre entre les lieux de fabrication, d'assemblage et de vente se fait au prix d'un accroissement considérable des transports (par avions, bateaux, ou camions) et donc de la pollution au CO2. Une pollution également accrue par l'entrée des pays émergents dans l'âge industriel et la "société de consommation", avec la généralisation de la voiture et du mode de vie occidental polluant.

Outre la pollution globale au CO2, les pays émergents payent au prix fort les conséquences écologiques de leur croissance économique effrénée. Les pollutions causées par les accidents industriels se multiplient en Chine, où les habitants des villes portent souvent des masques, protection dérisoire contre une pollution de l'air qui tue 400.000 chinois chaque année.

le quartier de Pudong à Shanghai

Epuisement et dépression collective des citoyens occidentaux

Pendant que la Chine ou l'Inde faisaient des efforts massifs et continus pour l'éducation de sa population et utilisait l'argent public de façon optimale pour développer ses infrastructures et son industrie, les dirigeants des pays occidentaux comme les Etats-Unis et la France se sont ingéniés à abrutir leur population (pour la rendre plus facilement manipulable), à affaiblir les énergies individuelles, à saboter l'éducation et les services publics (pour justifier ensuite leur privatisation), et à dilapider et détourner l'argent public.

Au moment où les citoyens devraient redoubler d'imagination et de créativité pour relever le "défi de la mondialisation", ils sont épuisés, déprimés, vidés de leur énergie par leurs dirigeants qui n'ont cessé de les vampiriser et de les brimer (au nom de la "tolérance zéro").

L'avantage majeur dont disposait l'Occident jusqu'à présent était son avance dans les industries technologiques et culturelles. L'épuisement des énergies, l'abêtisation, et une société de plus en plus étouffante et répressive ont affaibli les capacités d'innovation et réduit les atouts des pays occidentaux, en voie d'être rattrapés puis dépassés par la Chine, l'Inde, et d'autres pays émergents.

Désindustrialisation et déclin de l'occident

Les délocalisations représentent un danger stratégique pour les pays occidentaux, en particulier pour les pays européens. L'affaiblissement des secteurs industriels entraîne à sa périphérie celui des "services à l'industrie", de la recherche et développement, et finalement des sièges sociaux qui tendront à se rapprocher des nouveaux centres de production et de consommation. Bientôt le savoir-faire ainsi que la capacité d'initiative seront perdus dans un ensemble de secteurs dont certains sont essentiels pour le rang que ces pays souhaitent occuper dans le monde. La puissance géopolitique et militaire repose sur la puissance économique et technologique. Une fois appauvris et désindustrialisés, les pays occidentaux devront renoncer à leur leadership mondial, au bénéfice des actuels "pays émergents", au premier rang desquels se trouvent la Chine et l'Inde.

Les Etats-Unis et surtout l'Europe de l'Ouest sont en voie de désindustrialisation (d'où la stagnation du PNB européen, avec une croissance inférieure à 2% par an contre 12 à 14% pour la Chine). Depuis 10 ans, les capitaux occidentaux se sont investis massivement en Chine, avec pour conséquence des infrastructures et un appareil productif vieillissant dans les pays occidentaux où les investissements ont manqué. Les villes et les usines des pays émergents sont souvent plus modernes que dans les pays européens désormais en voie de sous-développement, tandis que les anciens "pays en voie de développement" sont en train de devenir les pays riches des prochaines décennies. Bientôt, les rôles seront inversés, et les citoyens européens réduits à la misère deviendront les esclaves qui fabriqueront à bas coût les produits consommés en Chine.

L'ironie du sort, c'est que ce sont les "forces vives" du capitalisme (les entreprises) qui sont en train de transformer la Chine en superpuissance, alors que c'est la dernière grande dictature communiste de la planète.

défilé de soldats chinois

Car la Chine est toujours officiellement un pays communiste, et ses dirigeants ont toujours affirmé que la phase actuelle n'était qu'un moyen transitoire pour parvenir à la victoire du "socialisme".

Les dirigeants chinois ont parfaitement mis en pratique la stratégie des arts martiaux et de la sagesse orientale: utiliser la force de l'adversaire contre lui-même.

La Chine a analysé méthodiquement les faiblesses de l'Occident, en identifiant parfaitement le point faible principal, à savoir l'incroyable cupidité des multinationales et le dévoiement du pouvoir politique par les élites économiques.

Consommateurs irresponsables

Les délocalisations n'auraient pas été possibles sans l'inconscience et l'irresponsabilité des consommateurs qui achètent des produits sans se soucier des conditions de production et de leurs conséquences.

Les citoyens ont encore le moyen de mettre en échec les délocalisations en boycottant totalement les productions délocalisées, ce qui implique une grève quasi totale de la consommation de produits manufacturés (produits électroniques et informatiques, vètements, chaussures, articles de sport, de jouets, etc). Le lieu de fabrication est indiqué sur les produits. La mention "made in PRC" (signifiant "Popular Republic of China") est souvent utilisée pour dissimuler l'origine chinoise au consommateur non-averti.

Pour être efficace, cette grève doit avoir lieu tant que les consommateurs occidentaux représentent encore la part majoritaire du chiffre d'affaire des multinationales.

Restaurer les barrières douanières

Chaque pays est dans une situation différente, avec une culture et une histoire différentes. Il est donc normal que les systèmes sociaux soient différents. De même qu'une cellule est pourvue d'une membrane pour maintenir les conditions nécessaires à son milieu intérieur, la seule manière pour un pays de sauvegarder son système social est d'établir des barrières douanières, pour équilibrer les conditions économiques différentes des pays d'où proviennent les produits importés.

Il n'existe donc que deux solutions pour mettre fin aux délocalisations et au déclin industriel des pays occidentaux: l'alignement des conditions sociales sur celles en vigueur dans les pays émergents, ou bien, le rétablissement des barrières douanières proportionnellement aux différences de salaires, de droits sociaux, et de législation environnementale.

Dernier moment pour agir

La période actuelle est le dernier moment pour agir. Il n'y aura en effet plus de retour en arrière possible lorsque les machines, les capitaux, et le savoir-faire seront partis ailleurs. Il sera également trop tard lorsque la capacité d'action des états (et donc des citoyens) aura été totalement neutralisée par les accords multilatéraux, les traités européens, et surtout, par l'effet conjugué de l'endettement (dont le remboursement représente déjà le quart des dépenses de l'état en France) et de la réduction des recettes de l'état, du fait de la désindustrialisation et de l'appauvrissement des salariés.

Philbec

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Huntington et d'autres théorisent l'existence d'un choc des civilisations, mais jamais ne le présentent comme une bonne chose mais comme au contraire quelque chose à éviter. Le premier pays qui imploserait en cas de choc des civilisations, ce serait les USA.

.

Tu m'inquietes ... tu vas pas me dire que tu lis Wallenstein, Rosenau, Krasner, Amado Cervo,   Hurrel et autres rigolos :-)

alexistour

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Je trouve comme Lorelo que le Lula convient au pays mais concordo aussi qu'il est une catastrophe. Je ne vois personne comme alternative.

Je n'ai vu pendant la precedente campagne de l'election presidentielles qu'un pantin qui ressemblait a un piteux Chirac jeune (Geraldo Alckmin) avec de l'intelligence mais sans aucun programme ni communication adaptée.

Une fillette (Heloísa Helena) qui paraissait sans assurance sauf son verbe. Elle pourrait changer de chemise de temps en temps!

Un intellectuel (Cristovam Buarque) qui irait juste comme possible ministre de l'education malgre ses immenses possibilités intellectuelles pour conceptualiser.

Reste donc le Lula que je n'aime pas... Qui sait s'adresser à son peuple. En excellent démago populo. Il est le meilleurs de ce registre pujadiste. 

Normal qu'il soit élu. Je ne suis pas surpris.

Manquent de couilles ici!

Dernière modification par alexistour (2007-08-04 00:29:35)

BaRoN NoiR

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Je trouve comme Lorelo que le Lula convient au pays mais concordo aussi qu'il est une catastrophe. Je ne vois personne comme alternative.

Je n'ai vu pendant la precedente campagne de l'election presidentielles qu'un pantin qui ressemblait a un piteux Chirac jeune (Geraldo Alckmin) avec de l'intelligence mais sans aucun programme ni communication adaptée.

Une fillette (Heloísa Helena) qui paraissait sans assurance sauf son verbe. Elle pourrait changer de chemise de temps en temps!

Un intellectuel (Cristovam Buarque) qui irait juste comme possible ministre de l'education malgre ses immenses possibilités intellectuelles pour conceptualiser.

Reste Lula que je n'aime pas... Manquent de couilles ici!

Non j aime bien qu en il est completement bourré dans le Nordeste et qu il improvise....tu vois effectivement qu à coté Chichi était un intelo...bon Ok il n a aucun pouvoir sauf voler rien de bien nouveau quoi ???

alexistour

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

OK. Rien de nouveau. Alors qui est l'alternative? Hoje personne ne semble sérieux

Bayard

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Les 7 futurs programmes de Lula le mollusque :

1 - Base de Operações Legislativas Avançadas - B.O.L.A.

2 - Programa Intensivo de Auxílio Didático ao Analfabeto - P.I.A.D.A .

3 - Programa de Revisão Orientado para o Próprio Interesse nas
Nomeações em Autarquias - P.R.O.P.I.N.A.

4 - Mensuração da Eficiência Real das Decisões Administrativas -
M.E.R.D.A.

5 - Serviço de Apoio aos Companheiros que Atuam Nacionalmente,
Aliciando Governadores, Empresários e Magistrados - S.A.C.A.N.A.G.E.M.

6 - Fundo para Operações Destinadas aos Apadrinhados - F.O.D.A.

7 - Programa de Interesse Regional das ONGs Cadastradas na Amazônia -
P.I.R.O.C.A.

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Huntington et d'autres théorisent l'existence d'un choc des civilisations, mais jamais ne le présentent comme une bonne chose mais comme au contraire quelque chose à éviter. Le premier pays qui imploserait en cas de choc des civilisations, ce serait les USA.

.

Tu m'inquietes ... tu vas pas me dire que tu lis Wallenstein, Rosenau, Krasner, Amado Cervo,   Hurrel et autres rigolos :-)

Je n'ai besoin de lire personne, d'ailleurs je ne les connais pas, c'est ma simple analyse Philbec !

Et si une forme intelligente de "démocratie permanente" accélérait l'évolution de la société, avec des gouvernements plus respectueux des citoyens?

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Depois que ele fez o primeiro mandato  teve alguma mudanças para os olhos de voces que vem de um pais  dito do primeiro mundo....

Pour toi Ohlinda, je rajouterai ceci, LULA ou pas !
Puisque tu veux savoir ce que NOS yeux voient, (EX-pays do primero mundo depuis longtemps)....
Puisque nous vivons un mondialisme totalitaire ! C'est le stade suprême du capitalisme, son aboutissement logique.
Aujourd'hui la Chine a tout à gagner à la mondialisation... et l'Europe a tout à perdre. Pour rester compétitives, les entreprises européennes sabotent les acquis sociaux et font appel à une immigration qui devient une véritable invasion-submersion (selon les termes de Giscard Président de 1974 à 1981).
En somme, pour des gains à court terme pour résister à la concurrence des pays émergents, avec des salaires de misère, on est en train de tiers-mondiser l'Europe. Des gains à court terme valent-ils le coup d'accepter que l'Europe cesse d'être homogène et qu'à terme les non-européens soient majoritaires en Europe ? Valent-ils le coup de saborder un bon siècle de luttes syndicales en Europe ? Certainement pas.
Donc, je te donne ceci qui est aussi valable pour le Brésil, la Chine (Chinois et Coréens d'ici) ont tout à gagner.
et nous, tout à perdre.

ohlinda

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

obrigada rapazes bom domingo e boa praia;

Dernière modification par ohlinda (2007-08-05 12:59:44)

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

obrigada rapazes bom domingo e boa praia;

Para você tambem, muito obrigado, é um prazer !

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

"blague" du président Sarkosy:
Citation:
Nicolas Sarkozy est “admiratif devant le modèle démocratique américain”, dont la France pourrait partiellement s’inspirer, a déclaré jeudi le secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, sur France Inter.

Je réponds non merci, sans façon. Qualifier les USA de démocratie quand on sait qu'il faut être milliardaire ou richement subventionné pour être élu... c'est une vraie blague.

"Blague du président Lula en Afrique l'autre jour"(je ne me rapplle pas quel pays, mais c'était passé au journal Globo).
Invité officiel, il déclarait à son homologue aux micros à son arrivée au palis présidentiel,
"Ici, c'est très très beau, c'est très luxueux, on ne croirait pas que l'on est en Afrique"

sebinho

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

moi dapres ce que les bresiliens den bas mont dit c que lulu ne fait pas se quil souhaite , il serait entourer dune bande de requins qui prendrait les decisions pour lui !!!!moi je pensse quil faut lui laisser ca chance,,, lui il a connu la misere dans son enfance aussi!!!!! le peuple bresilien va sen sortir !!!!je lespere de tout coeur !!!! te adoro povo brasileiro !!!!valéu gentes

alexistour

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Si il était dans la misère, il ne l'est plus et a oublié d'ou il vient. La force du Lula est de savoir se faire élire avec un talent certain pour parler à son peuple.
Un président qui ne controle pas ce qu'il fait doit changer les choses ou sinon partir. Le peuple brésilien s'en sortira un jour, j'en suis convaincu. Pour celà il faut qu'un homme se présente vraiment capable de remplacer le palhaço actuel! Aujourd'hui je ne vois personne de charismatique avec les compétences d'un président :-(

Bayard

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Lula, celui qui sait tout quand il est en campagne et qui sait rien quand il est au pouvoir. Ce mec est extrêmement nuisible. Lui et son gouvernement de par leur incompétence et leur corruption sont responsables indirectement de la mort de milliers de gens (santé, état des routes, criminalité...). Moi je vois 2 noms possibles pour relever le pays : Sérgio Cabral et Gilberto Kassab. Même si on ne sait comment ils seraient au pouvoir, une chose est sûre, ça ne pourrait pas être pire. Ah si, pire que Lula, il y a Chaves, Castro et Morales.

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Si,il y a pire que Lula !!
« Paulo Maluf est en prison (Y a 2 ans déjà, sans parler de ses 3 jours à la prison de la santé à Paris en 2004 je crois), et çà ne fait pas les gros titres de la presse brésilienne. Pourtant, jusqu’au début des récents scandales qui touchent le Parti des travailleurs (PT, gauche) au pouvoir, l’ancien maire et gouverneur de Sao Paulo personnifiait la corruption au Brésil. Des soupçons nés en 1970 lorsque M. Maluf, alors maire nommé par la dictature militaire (1964 – 1985), avait offert des voitures Coccinelle Volkswagen à chacun des joueurs vainqueurs de la Coupe du monde de football ; sans doute avec des deniers publics. ‘Malufer’ signifiait depuis voler dans les caisses de l’Etat.[…]

Cette enquête, fruit de trois années d’investigation de la police fédérale, a été remise à la justice. Sa conclusion : M. Maluf, aidé de son fils, et son successeur, Celso Pitta, ont, entre 1993 et 2000, pillé les coffres de la capitale économique brésilienne. ‘Une fraude immense et sans précédent sans doute dans toute l’histoire de vol d’argent public’, a écrit le commissaire Queiroz, chargé des investigations.

Sur des dizaines de compte à l’étranger, aux noms de Paulo Maluf, de sa femme, de ses fils, filles et gendres, plus de 500 millions de dollars auraient circulé. Les alertes données par des banques des îles Anglo-Normandes, suisses puis américaines ont aidé les autorités à trouver les preuves qui manquaient.

La technique utilisée consistait à surévaluer des contrats de travaux publics, puis à envoyer les sommes détournées à l’étranger via un doleiro, un vendeur de dollars, qui a cédé ses livres de comptes détaillés. Ancien candidat à la présidence de la République, M. Maluf doit une partie de sa réputation à ses grands travaux de voirie de Sao Paulo. » / Le Monde / mardi 13 septembre 2005 / Annie Gasnier / P.1.

Bayard

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Evidemment qu'il y a pire. C'est façon de parler. Malluf et Collor sont deux exemples du manque d'intelligence de nombreux brésiliens. Ils se font mettre et ils en redemandent. Deux nuisibles que le peuple a réélu lors des précédentes élections. Ajoutés à Lula, ça fait trois nuisibles réélus. Sans compter tous les autres moins célèbres.

Bayard

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Malluf dans un interview a même dis qu'il avait de la chance d'être au Brésil. S'il était dans son pays, au Liban, il n'aurait jamais pu se faire réélire avec tout ce qu'il a volé. Mais bon, aux brésiliens, tu leur sert du football, du carnaval, de la bière et des fesses siliconnées, ils sont contents.

smarty

Membre

Re : eu gostaria de saber que os françeses acha do Politico Lula,

Malluf dans un interview a même dis qu'il avait de la chance d'être au Brésil. S'il était dans son pays, au Liban, il n'aurait jamais pu se faire réélire avec tout ce qu'il a volé. Mais bon, aux brésiliens, tu leur sert du football, du carnaval, de la bière et des fesses siliconnées, ils sont contents.

Bayard, a dire vrai, quand on peut étudier les puissants et les possédants de nos « démocraties de marché » on ne peut que compter les preuves que les sociétés occidentales de ce début de XXI°s ressemble plus à la république romaine « décadente » qu’à la France de l’immédiat après guerre.

Comme à la fin de la république romaine, une poignée de sénateurs immensément riches et puissants (comme Maluf) influencent la vie de millions de citoyens Brésiliens éloignés par mille ruses des décisions politiques.

En France, jeunes ou salariés qui manifestent contre un libéralisme sans pitié.
Ils sont vite la cible de « casseurs » (explosions dans les banlieues) plus pauvres qu’eux et assurément plus violents que les CRS.
A Rome, des gladiateurs esclaves sont souvent recrutés pour punir et casser les citoyens trop révoltés par la caricature de république où ils vivent. Et pour calmer les esprits on distribue aux frais de l’Etat des portions de blé permettant de ne pas mourir de faim. On reconnaît là l’ancêtre de notre RMI…

tu leur sert du football, du carnaval, de la bière et des fesses siliconnées, ils sont contents.

Et pour éviter toute explosion qui pourrait devenir révolutionnaire les oligarques romains utilisent une petite partie de leurs richesses personnelles pour financer des fêtes et des jeux visant à distraire agréablement le peuple tout en faisant une publicité démesurée à l’homme politique en question.

Mais bon, aux brésiliens, tu leur sert du football, du carnaval, de la bière et des fesses siliconnées, ils sont contents.

Orgies sexuelles, gadgets exotiques et richesses issues du commerce international rythment la vie d’une minorité de puissants qui salarient des esclaves de toutes compétentes chargés de les distraire ou de gérer le bon peuple qui est partagé entre les inégalités béantes qu’il subit et la fascination pour une société mondialisé globalement plus riche.