You are not logged in.
Il te raconte un peu des bourres ton avocat
tu n'es pas obligé d'avoir un associé brésilien ...
tu es obligé avoir un administrateur bresilien ou titulaire d'un visa permanent dans un premier temps .... et l'administrateur n'est pas forcement associé... et tu peux être nommé directement administrateur mais tes pouvoirs ne commenceront qu'avec l'attribution du visa permanent ....
Tu peux limiter tres fortement les pouvoirs de l'administrador ..... voir si tu peux inserer une double signature pour les chèques .... et pour les mouvements bancaires ... sachant que cette mention est eventuellement opposable au tiers de bonne foi en vertu de l'article 1154 du Code Civil ( autrement dit si les limitations de pouvoirs sont dans les statuts ) Art. 1.154. O ato sujeito a registro, ressalvadas disposições especiais da lei, não pode, antes do cumprimento das respectivas formalidades, ser oposto a terceiro, salvo prova de que este o conhecia. Parágrafo único. O terceiro não pode alegar ignorância, desde que cumpridas as referidas formalidades
Attention à votre regime matrimonial ....( si vous êtes en communauté universelle de biens ou en separations de biens .... les epoux ne peuvent pas être associés dans une ltda au Brésil )
tu demander à ton avocat de revoir un peu sa copie .......
mais en général ils sont pas doués pour le droit des sociétés ... les Avocats Brésiliens sont des rois de la procédure civile .... ou de la procédure penale ....
pour le reste faut voir des avocats spécialisés..
tu lis le portugais .... ? C'est un résumé des normes sur les Ltda par l'Organe féderale qui emet les normes pour les Junta commercial ( equivalent du registre du commerce et des sociétes en France) je te détache les incompatibilités pour le mandat d'administrateur ...( notre gérant de sarl) ...
http://www.dnrc.gov.br/Servicos_dnrc/So … tuicao.htm
IMPEDIMENTOS PARA SER ADMINISTRADOR
Não pode ser administrador de sociedade limitada a pessoa:
a) condenada a pena que vede, ainda que temporariamente, o acesso a cargos públicos; ou por crime falimentar, de prevaricação, peita ou suborno, concussão, peculato; ou contra a economia popular, contra o sistema financeiro nacional, contra as normas de defesa da concorrência, contra relações de consumo, a fé pública ou a propriedade, enquanto perduraram os efeitos da condenação;
b) impedida por norma constitucional ou por lei especial:
brasileiro naturalizado há menos de 10 anos:
em empresa jornalística e de radiodifusão sonora e radiodifusão de sons e imagens;
estrangeiro:
estrangeiro sem visto permanente;
A indicação de estrangeiro para cargo de administrador poderá ser feita, sem ainda possuir “visto permanente”, desde que haja ressalva expressa no contrato de que o exercício da função depende da obtenção desse “visto”.
natural de país limítrofe, domiciliado em cidade contígua ao território nacional e que se encontre no Brasil;
em empresa jornalística de qualquer espécie, de radiodifusão sonora e de sons e imagens;
em pessoa jurídica que seja titular de direito real sobre imóvel rural na Faixa de Fronteira (150 Km de largura ao longo das fronteiras terrestres), salvo com assentimento prévio do órgão competente;
português, no gozo dos direitos e obrigações previstos no Estatuto da Igualdade, comprovado mediante Portaria do Ministério da Justiça, pode ser administrador de sociedade limitada, exceto na hipótese de empresa jornalística e de radiodifusão sonora e de sons e imagens;
pessoa jurídica;
o cônsul, no seu distrito, salvo o não remunerado;
o funcionário público federal civil ou militar da ativa. Em relação ao funcionário estadual e municipal, observar as respectivas legislações.
o Chefe do Poder Executivo, federal, estadual ou municipal;
o magistrado;
os membros do Ministério Público da União, que compreende:
Ministério Público Federal;
Ministério Público do Trabalho;
Ministério Público Militar;
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios;
os membros do Ministério Público dos Estados, conforme a Constituição respectiva;
o falido, enquanto não for legalmente reabilitado;
o leiloeiro;
a pessoa absolutamente incapaz:
o menor de 16 anos;
o que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiver o necessário discernimento para a prática desses atos;
o que, mesmo por causa transitória, não puder exprimir sua vontade
a pessoa relativamente incapaz:
o maior de 16 anos e menor de 18 anos.O menor de 18 anos e maior de 16 anos pode ser emancipado e desde que o seja, pode assumir a administração de sociedade;
o ébrio habitual, o viciado em tóxicos, e o que, por deficiência mental, tenha o discernimento reduzido;
o excepcional, sem desenvolvimento mental completo.
Observação: a capacidade dos índios é regulada por lei especial (Estatuto do Índio
Bonjour Philbec
Je n'en attendais pas moins du pro
Luc
merci encore à Philbec
"Je suis maso mais j'ai pas lu tous tes liens"
Salut a toi
Je ne suis plus un pro .....
Je ne m'adonne plus aux délices de la fiscalité depuis que j'ai quitté la France ....
Je garde un oeil juste pour faire un peu de gymnastique :-)
A+
Eureka
J'adore cette lecture c'est mon côté masochiste
Donc j'ai trouvé ceci
http://doc.impots.gouv.fr/aida/brochure … ud6.note_1
Bon Calcul
Merci à tous
Luc
Sur le lien que tu indiques ..... tu as bien lu ce passage ...
- ATTENTION -
Ces dispositions concernant l'imposition des personnes non domiciliées en France ne s'appliquent que sous réserve des conventions fiscales internationales conclues par la France .
je te conseille également la lecture de ce document et notamment le point 29
http://www.impots.gouv.fr/portal/deploi … e_3088.pdf
CHAPITRE IV. – INCIDENCE DES CONVENTIONS FISCALES
ET ACCORDS PARTICULIERS CONCLUS PAR LA FRANCE
29. Les règles exposées dans le présent document ne sont applicables que sous réserve des conventions
fiscales internationales qui ont notamment pour effet :
– de conférer la qualité de non-résidents à des personnes qui seraient considérées comme domiciliées
en France en s’en tenant au droit interne ;
– de retirer à la France le droit d’imposer certains revenus de source française de non-résidents ;
– inversement, d’attribuer à la France, dans certains cas, le droit d’imposer des nonrésidents
sur des revenus qui ne sont pas de source française au sens du droit interne français ;
– d’affecter les modalités d’imposition de certains revenus ainsi que de limiter le taux des retenues
à la source applicables le cas échéant.
Il conviendra, en toutes circonstances, de se référer au texte de la convention fiscale applicable.
La liste de ces conventions figure ci-après.
Eureka
un Indic m'a refilé hier soir un tuyau pour ramener ces 20% a un taux plus raisonnable
Je me suis donc replonger dans Le Code General des Impots (j'adore autant que Balzac sic)
J'adore cette lecture c'est mon côté masochiste
Donc j'ai trouvé ceci
http://doc.impots.gouv.fr/aida/brochure … ud6.note_1
En résumé on peut se voir appliquer un taux moyen d'imposititon sur ses seuls revenus Français,
"Si le taux moyen de l'impôt français sur l'ensemble de vos revenus de sources française et étrangère est inférieur au taux minimum de 20 %, vous serez imposé à ce taux moyen sur vos seuls revenus de source française."
Exemple vous declarez 100 000 reais au Brésil et 20 000 euros en France,
Montant global des revenus mondiaux : 57 000 eurosCalculateur de Bercy tenant compte du baremes progressif et du quotient familial:
http://www3.finances.gouv.fr/calcul_imp … /index.htmselon le calculateur de Bercy cela donne pour un couple avec 1 enfant:
impot pour 2.5 parts 4300 euros
taux moyen d'imposition : 7,86%Appliquez ensuite ce taux sur les 20 000 euros de source Française au lieu du taux a 20%
dans notre cas votre IR sera ramené de 4 000 euros à 1572 euros
Bon Calcul
Merci à tous
Luc
Salut Luc
tu devrais prendre contact avec le service des non residents mais ....
à mon avis cela ne devrait pas marcher aussi facilement que tu l'escomptes ....
Si tu es resident au Brésil tu es imposable sur tous tes revenus au Brésil peut importe la source et peu importe qu'il soit rapatrié en France .... sauf disposition contraire de la convention fiscale franco bresilienne
j'ai pas regardé dans le detail ...mais le mecanisme que tu décris doit fonctionner en l'absence de convention fiscale...
je te mets l'instrução normativa qui definit le caractere de resident article 2 et l'article 16 qui prevoit l'imposition de tous les revenus autres que les gains en capital ou ruraux au Brésil pour les residents et peu important que les revenus soient rapatriés ou pas au bresil ...
http://www.receita.fazenda.gov.br/Legis … 082002.htm
Tributação de Rendimentos
Recebidos de fonte no exterior por residente no Brasil
Ganhos de capital
Art. 14. A alienação de bens ou direitos e a liquidação ou resgate de aplicações financeiras adquiridos, a qualquer título, em moeda estrangeira, bem assim a alienação de moeda estrangeira mantida em espécie, de propriedade de pessoa física, estão sujeitos à apuração de ganho de capital tributável de acordo com o disposto no art. 24 da Medida Provisória nº 2.158-35, de 24 de agosto de 2001, e sua regulamentação.
Demais rendimentos recebidos
Art. 16. Os demais rendimentos recebidos de fontes situadas no exterior por residente no Brasil, transferidos ou não para o País, estão sujeitos à tributação sob a forma de recolhimento mensal obrigatório (carnê-leão), no mês do recebimento, e na Declaração de Ajuste Anual.
§ 1º O imposto de renda pago em país com o qual o Brasil tenha firmado acordo, tratado ou convenção internacional prevendo a compensação, ou naquele em que haja reciprocidade de tratamento, pode ser considerado como redução do imposto devido no Brasil, desde que não seja compensado ou restituído no exterior.
Salut a Tous
Yafyaf aurait pu répondre sur le sujet ... je ne suis pas sûr d'avoir tout suivi ....
de fait, la pension est sûrement imposée au titre de l'article 182 du Code Général des Impôts
Article 182 A qui prévoit donc une retenue à la source comme principe général
C'est une disposition assez ancienne et que j'avais totalement oubliée :-)
Cela dit....il existe peut être une possibilité pour ne pas subir cette retenue a la source avec la convention fiscale Franco-brésilienne....cela vaut peut être la peine de demander d'être relevé du paiement de cette somme au titre de l'article 18.2 de la convention fiscale franco-brésilienne qui prévoit que les pensions alimentaires versées de France a un résident au Brésil devraient être imposable au Brésil ...
au final je suis pas sur que le gain soit tres pertinent .... cr je suppose que tu es imposable dans la tranche de 27% au Brésil .... autrement dit tu peux, peut être, échapper à la férocité du fisc français a 20% et beneficier de celle du fisc brésilien à 27 % :-)
Sur la logique de cette imposition .... le payeur de la pension peut déduire les sommes payées au titre de pension de ses propres revenus..... donc s’il n'y avait pas de retenue à la source .... du fait de la non-résidence ... ces sommes échapperaient à toute imposition .... et pour le fisc .... ce serait une abberation :-) .... c'est un peu choquant au regard de la destination de contribution à l'éducation d'un enfant de ces sommes ...
Article 18 de la convention fiscale franco-brésilienne
Pensions
1. Sous réserve des dispositions du paragraphe 1 de l'article 19, les pensions et autres rémunérations similaires, versées à un résident d'un Etat contractant au titre d'un emploi antérieur, ne sont imposables que dans cet Etat.
2. Les pensions alimentaires et les rentes payées à un résident d'un Etat contractant sont imposables dans cet Etat contractant.
Un petit détail .... que l'argent soit versé en France ou au Brésil ne change rien á l'affaire du moins pour la competence d'imposition de fisc bresilien ... qui applique un concept proche de l'article 4 A du CGI de revenu mondial.
A+
(Loi nº 93-1352 du 29 décembre 1993 art. 2 I finances pour 1994 Journal Officiel du 31 décembre 1993)
(Loi nº 96-1181 du 30 décembre 1996 art. 2 I III finances pour 1997 Journal Officiel du 31 décembre 1996)
(Loi nº 2001-1276 du 28 décembre 2001 art. 51 I a, e finances rectificative pour 2001 Journal Officiel du 29 décembre 2001)
(Loi nº 2005-1719 du 30 décembre 2005 art. 75 III finances pour 2006 Journal Officiel du 31 décembre 2005 en vigueur le 31 décembre 2006)
I. Les traitements, salaires, pensions et rentes viagères, de source française, servis à des personnes qui ne sont pas fiscalement domiciliées en France donnent lieu à l'application d'une retenue à la source.
II. La base de cette retenue est constituée par le montant net des sommes versées, déterminé conformément aux règles applicables en matière d'impôt sur le revenu, à l'exclusion de celles qui prévoient la déduction des frais professionnels réels.
III. La retenue est calculée, pour l'année 2006, selon le tarif suivant, correspondant à une durée d'un an :
Fraction des sommes soumises à retenue :
Inférieure à 13 170 euros : 0 %
De 13 170 euros à 38 214 euros : 12 %
Supérieure à 38 214 euros : 20 %.
Les limites de ces tranches sont fixées par décret en Conseil d'Etat proportionnellement à la durée de l'activité exercée en France ou de la période à laquelle les paiements se rapportent quand cette durée diffère d'un an.
Les taux de 12 % et 20 % ci-dessus sont ramenés à 8 % et 14,4 % dans les départements d'outre-mer.
IV. Chacun des seuils indiqués au III varie chaque année dans la même proportion que la limite la plus proche des tranches du barème prévu au 1 du I de l'article 197.
V. La retenue s'impute sur le montant de l'impôt sur le revenu établi dans les conditions prévues à l'article 197 A.
NOTA : Loi 2005-1719 2005-12-30 art. 75 IV Finances pour 2006 : "Les dispositions des I à III s'appliquent à compter de l'imposition des revenus de 2006."
Merci, Alexitour
En fait, en France c'est toujours le droit du sang mais des amendements ont été ajoutés aboutissant à la naturalisation automatique de n'importe quel allogène naissant en France.
De plus, quand je parle de "droit du sang" je parle du vrai, le droit du sang intégral.
On fondera un droit européen, une constitution européenne et une nationalité européenne sur des principes réellement démocratiques et sur le droit du sang.
La France est morte, vive l'Europe.Le "droit du sol" c'est la règle pour que tout état crève et connaisse la stasis, la guerre civile. On y va droit. Le droit du sang en revanche, c'est le principe de la démocratie pérenne. Depuis Aristote, on sait que les thalassocraties (Corinthe, Carthage, les USA) pratiquent le ius solis alors que les démocraties (Athènes, la Rome républicaine, l'Europe dans la première partie du XXème siècle encore) pratiquent le ius sanguinis.
Le mondialiste, dernier avatar de l'oligarchie/ploutocratie/cosmocratie (termes interchangeables), soutient évidemment le "droit du sol" qui favorise l'allogénisation dont l'Europe crève mais qui est voulue par les USA pour se débarrasser d'un concurrent dangereux.
Je suis démocrate, je soutiens le droit du sang !
Salut Smarty
tu exagère un peu .... on est loin d'être d'accord sur ce coup la...
contrairement à ce que tu dis .... les conditions d'octroi de la nationalité en France ne font pas qu'il y a une automaticité que tu énonces ...
le droit du sol en France est extremement limité ( cf les articles 19 et suivants du Code civil) pour éviter les apatrides ( cas de l'enfant de parents inconnus ou dont les parents ne peuvent transmettre leur nationalité) et à la règle de la double naissance sur le sol français ...
quant aux autres cas d'etrangers qui naissent en France ..il existe un mode d'acquisition facilité de la nationalité française .... qui est l'article 21-7 du Code Civil .... mais cela n'a rien à voir avec ta description ...
il y a une triple condition .... que l'enfant habite en France à sa majorité ou au moment de la demande.... qu'il soit né en France, qu'il ait résidé au moins 5 ans sur le territoire français a partir de l'age de 11 ans....
Si tu appelles cela de l'automatique ....
Et il est difficile de rejeter la nationalité a un enfant qui est né en France , qui habite et y a passé autant de temps .... c'est en tout cas pas plus anormal que la nationalité française automatique de ma fille alors que depuis sa naissance elle n'a pas du passer plus de 2 mois en France...
Au fait le droit du sang n'existe pas en droit brésilien (article 12 de la constitution féderale ) .... tu crois que c'est a cause de cela que la democratie n'y fonctionne pas bien :-)
Article 19
(Loi du 8 mars 1803 promulguée le 18 mars 1803))
(Loi du 10 août 1927 art. 13))
Est français l'enfant né en France de parents inconnus.
Toutefois, il sera réputé n'avoir jamais été français si, au cours de sa minorité, sa filiation est établie à l'égard d'un étranger et s'il a, conformément à la loi nationale de son auteur, la nationalité de celui-ci.
Article 19-1
(Loi nº 98-170 du 16 mars 1998 art. 13 Journal Officiel du 17 mars 1998 en vigueur le 1er septembre 1998)
(Loi nº 2003-1119 du 26 novembre 2003 art. 64 Journal Officiel du 27 novembre 2003)
Est français :
1º L'enfant né en France de parents apatrides ;
2º L'enfant né en France de parents étrangers pour lequel les lois étrangères de nationalité ne permettent en aucune façon qu'il se voie transmettre la nationalité de l'un ou l'autre de ses parents.
Toutefois, il sera réputé n'avoir jamais été français si, au cours de sa minorité, la nationalité étrangère acquise ou possédée par l'un de ses parents vient à lui être transmise.
Article 19-3
(Ordonnance nº 2005-759 du 4 juillet 2005 art. 17 I Journal Officiel du 6 juillet 2005 en vigueur le 1er juillet 2006)
Est français l'enfant né en France lorsque l'un de ses parents au moins y est lui-même né.
Article 21-7
(Loi nº 98-170 du 16 mars 1998 art. 2 Journal Officiel du 17 mars 1998 en vigueur le 1er septembre 1998)
Tout enfant né en France de parents étrangers acquiert la nationalité française à sa majorité si, à cette date, il a en France sa résidence et s'il a eu sa résidence habituelle en France pendant une période continue ou discontinue d'au moins cinq ans, depuis l'âge de onze ans.
Les tribunaux d'instance, les collectivités territoriales, les organismes et services publics, et notamment les établissements d'enseignement sont tenus d'informer le public, et en particulier les personnes auxquelles s'applique le premier alinéa, des dispositions en vigueur en matière de nationalité. Les conditions de cette information sont fixées par décret en Conseil d'Etat.
Je n'ai plus beaucoup de contact avec ce voisin mais lui poserai la question dès que j'en aurai l'opportunité. Ses enfants sont nés bien avant 1992.
Salut Alexis
je suis un peu fatigué aujourd'hui ....
Si le pere a pris la nationalité bresilienne ... et perdu l'italienne
le grand pere non ... a prior etc ...
et il semble que l'on puisse acquerir la nationalité du fait du grand pere ...
Donc ...ils doivent pouvoir l'obtenir à raison du grand pere ..
a+
smarty wrote:immigration-escroquerie-sentimentale
Depuis la loi RESEDA de 1998 du gouvernement Jospin, on a assisté à une augmentation sans précédent des mariages mixtes contractés avec des citoyens français, de toutes origines. Ils ont été multipliés par huit entre 1997 et 2005. Les unions sincères existent mais ne doivent pas pour autant masquer la réalité des mariages "pour les papiers". Les paternités "pour les papiers" constituent également un boulevard de régularisation.Camerounaise cherche Blanc sur Internet :
Merci pour le lien je viens de voir, voila la 2eme partie :
http://www.dailymotion.com/relevance/se … nte_datingDans le reportage, ils prennent l´exemple de certaines camerounaises, qui se sont retrouveés liées à un réseau de prostitution en Europe, après leurs mariages.
Mais bizarrement, on ne parle pas de ces hommes européens qui sont tombés dans le panneau ( et il doit y en avoir beaucoup plus !!! Bien plus ! )A voir, c´est sans commentaires !!!!!!!
En tout cas reportage interessant, je savais pas que ça se passait comme cela.
Merci Smarty for the Link !
Salut a Tous
je vous rappelle que le mariage est l'un des moyens utilisé par les aliciadores ... pour alimenter en femmes les filières de la prostitution ....
C'est relativement commun au Brésil meme si ce n'est pas le plus fréquent ...
http://www.mj.gov.br/trafico/servicos/p … Sexual.pdf
Donc il peut y avoir des piranhas qui exploitent la misére affective des celibataires européens en mal d'affection .... et c'est triste ...
mais l'inverse est vraie .... des requins qui exploitent la misere sociale
et je crois que le flux est bien plus important et dramatique dans ce sens là ...
pour ceux que cela interesse... une petite enqu~ete realisée aupres des refoulés ( non admis comme expulsés) à leur retour au bresil
Voila, j'ai un voisin d'origine italienne ( 71 ans ) qui cherche à obtenir le sésame pour ses deux enfants dont l'un d'entre eux est médecin et espère un jour exercer en Europe.
Il est allé maintes fois au consulat de l'avenida Paulista, a remplit une papasserie incroyable, a pris un avocat qui l'accompagne dans ses démarches avant de faire même un voyage en Italie avec une de ses filles (je ne connais pas les raisons administratives du voyage). Ensuite celle ci devra probablement faire reconnaître ses diplomes, maitriser l'anglais, etc...
Je suis ça de loin mais ça me semble être un parcours du combattant!
tu as dis l'essentiel Alexis
ton voisin est d'origine italienne ...
D'origine italienne .... cela ne veut pas dire ...qu'il ait conservé la nationalité italienne ....
cela peut vouloir dire qu'il a acquis la nationalité brésilienne par naturalisation ....
et donc perdu l'italienne ( cas de figure avant 1992 . la legislation italienne excluait alors semble t il la double nationalité...)
Dans un tel cas .... la lecture rapide des documents fait ressortir que seuls les enfants nés avant la perte (automatique ?) de la nationalité italienne aient un droit acquis à la nationalité italienne ...
pour les enfants nés postérieurement á la perte de nationalité italienne .... peu de chances ... d'obtenir ladite nationalité... car, un vieux principe juridique dit qu'on ne peut transmettre plus de droit que ceux que l'on detient ....
le père ne pouvait transmettre une nationalité qu'il ne possédait plus ... ( en France il y a un principe similaire la naturalisation n'a d'effet collectif que sur les enfants mineurs de l'etranger obtient la naturalisation française)
Si il a acquis la nationalité brésilienne , par naturalisation, avant 1992 ... je suis curieux de savoir sur quelle base les enfants nés apres sa naturalisation et majeurs au moment d'une e´ventuelle réintégration vont réussir à obtenir la nationalité italienne ...
A+
bonjour
je cherche a savoir comment mon ami brésilien peut avoir un passeport italien sachant que ses grand parents paternels sont italiens. Et peut il vivire en France avec ce passeport?
Merci pour les infos !!!
Tu n'as pas du chercher beaucoup :-) tu es sûre que c'est un ami :-)
car c'est d'une simplicité enfantine ... mon neveu de 9 aurait trouvé :-)
tu vas sur le site de l'ambassade d'italie et comme disait Joda "Informations toutes tu trouveras petit Jedai"
http://www.ambbrasilia.esteri.it/NR/rdo … adania.pdf
a priori il devait pouvoir obtenir la reconnaissance de la nationalité italienne ...
mais attention aux cas de perte de la nationalité italienne avant 1992 qui peuvent compliquer la situation ....
Casos de pessoas naturalizadas. Desde 16 de agosto de 1992 o cidadão italiano que adquire outra cidadania conserva a italiana, se não optar pela renúncia formal da mesma. Por outro lado, para aqueles que se naturalizaram antes de 16 de agosto de 1992 e que, com base na legislação anterior, perderam a cidadania italiana, esclarece-se o seguinte:
- a cidadania italiana é transmitida SOMENTE aos filhos nascidos antes da naturalização;
3
- as pessoas interessadas podem readquirir a cidadania italiana transferindo a própria residência para a Itália e seguindo as outras condições prescritas pela lei. A cidadania readquirida è transmitida aos filhos menores de idade.
le reste coule de source .... des lors qu'il a un passeport italien .... cela veut dire qu'il a la nationalité italienne et que donc ..... comme tout ressortissant de l'Union Européenne ... il a la liberté d'établissement sur le territoire de l'UE
Sarkozy souhaite que le G8 "devienne le G13"
le président français Nicolas Sarkozy a souhaité lundi que le G8, qui regroupe les pays les plus industrialisés, "devienne le G13", à l'ouverture de la XVème conférence des Ambassadeurs à Paris.
"Le dialogue conduit, lors des récents sommets, avec les plus hauts dirigeants de la Chine, de l'Inde, du Brésil, du Mexique et de l'Afrique du Sud, devrait être institutionnalisé et durer une journée pleine", a déclaré le président français.
"Je souhaite que le G8 devienne le G13", a-t-il ajouté.
"Autant que la concertation économique, la nécessité d'une coopération étroite entre les pays les plus industrialisés et les grands pays émergents pour lutter contre le changement climatique justifie cette évolution", a-t-il dit.
Pour le réchauffement climatique, les positions sont largement inconciliables ...
Tout bloque sur l'un des fondements du Protocole ... qui découlent des principes de Rio : le principe de la responsabilité commune, mais différenciée " et qui conduit a inclure la responsabilité historique ..
Cela veut dire que tous les pays sont responsables, mais avec un poids différent compte tenu de leur participation au réchauffement....
Les pays du nord, compte tenu de l'augmentation croissante des émissions des pays émergents veulent que soit pris en compte leurs émissions des pays du sud et émergents et qu'ils s'engagent à des réductions d'émissions....
Les pays du sud renvoient à la responsabilité historique des pays du nord ....
Cette responsabilité historique est basée sur un constat impossible à contester ...
Le CO2 reste environ 200 ans dans l'atmosphère , le méthane 10/12 ans, le N2O plus de 100 ans avec un pouvoir radiatif 300 fois supérieur au CO2 ... je terminerais avec l'hexafluorure de soufre dont le pouvoir radiatif est 24 000 fois superieurs au CO2 et on estime qu'il reste dans l'atmosphère environ ...3200 ans ..
Ce qui revient a dire que l'on devrait faire remonter la responsabilité historique à partir du debut de la seconde revolution industrielle ... soit 1850 ...
Ce mode de calcul d’émissions historiques ( c'est la base de la proposition brésilienne aux différentes conférences des parties de la convention et du protocole) est absolument irréfutable scientifiquement ...
c'est le seul mode objectif de mesurer la responsabilité des émissions et aucune autre méthode scientifiquement fondée n'a pu être proposée ( il y a une autre méthode qui consiste à mesurer la contribution historique des pays au réchauffement ... et qui est encore plus défavorable aux pays du nord)
de fait la position des pays du sud et émergents et scientifiquement fondée, mais insoutenable diplomatiquement ( cela reviendrait tout simplement a ce que les pays du nord acceptent de régresser ou de se faire rattraper par les pays du sud)
La position des pays du nord ... est elle parfaitement inéquitable et inacceptable pour les pays du sud pour qui s'engager a des réductions d'émissions c'est accepter de refuser de se développer.... et le breuil, par exemple, ne peut envisager rester avec 30 ou 40 millions de pauvres pour que les Parisiens puissent continuer de rouler en 4X4 ou passer leurs WE de RTT au Maroc ...
Pour reprend l'image d'un des négociateurs du Brésil lors d'une conférence à laquelle j'ai assisté...... la position des pays du nord de demander aux pays émergents de réduire leurs émissions...c'est comme si vous étiez dans un restaurant .... et que les pays du nord sont à table depuis le début du repas .... les pays du sud arrivent juste pour le dessert ou le café ....
et les pays du nord proposent de partager l'addition en parts égales sans considération de ce que les uns et les autres ont mangé... plutôt indélicat...
Après 2012 ( fin des engagements de réduction de Kyoto) il va falloir négocier de nouveaux engagements de réduction....
je vois mal comment ils vont arriver à une base d'accord .... sans changer le paradigme de la responsabilité commune, mais différenciée..
Tu viens d'y passer tes vacances ? C'est pour ça que tu es enthousiaste ! Tu veux faire dans la chirurgie plastique ? Si oui, tu as des chances de devenir trés trés trés trés trés trés trés riche. Si tu veux exercer dans la médecine traditionnelle, tu as des chances de rester trés trés pauvre. La santé au Brésil est dans un état de décomposition avancée.
Salut Bayard
Ecoutes j'ai une partie de la belle familles et des copains qui sont médecins .... ils exercent tous dans le secteur privé et ils vivent tres tres confortablement..... sans pour autant faire de la chirugie esthetique ...
C'est la médecine publique qui est en faillite ... la medecine privée ... destinée aux personnes qui peuvent payer ou ont des assurances privées va plutot bien ...
Mais il est vrai qu'a bien y reflechir ...
Je ne connais pas de médecin generaliste ...
il sont tous spécialistes ( pediatrie, chirurgie en diverses specialités, angiologue etc) et ont tous des participations dans des petites cliniques qu'ils ont montées ....
é philbec moi je vis avec 40 reais par jour moi quand je vais a rio ,,,alors le mec si c pas du grand luxe 6ooo reais par mois !!!! on doit pas vicre dans le meme quartier lui é moi !!!valéu
Sebinho ...
tu es totalement en dehors de la realité..
Si tu veux faire un cinéma en famille ... à 15 reais la place ... a trois personnes ..... tes 40 reais ils sont déjà morts ....
Essaye de trouver une location d' appartement de 100 m² sur Rio pour moins de (40 reais X30 jours) 1200 reais et on en reparle ( je te mets quelques annonces en vrac en fin de message)...
j'ai regardé sur Laranjeiras il y a quelque temps ( pour voir la viabilité d'une proposition de travail .... ) à proximité du lycée français.... pour des apparts autour de 150 m² ( avec une fille de moins de 4 ans tu as besoin d'espace) ce que j'ai vu tournait plutôt autour des 2000/2500 reais/mois
et la avec tes 40 reais/jours tu payes que le loyer ...
il faut en plus que tu payes l'électricité éventuellement l'eau les impôts locaux(Iptu), les impôts sur le revenu ( preleveé a la source quand tu es salarié) une assurance maladie privé et que tu gagnes suffisamment pour pouvoir aller en Europe de temps en temps ( moi quand je vais en France pour voir la famille en France c'est trois billets d'avions a sortir ..) ...
sans compter que tu déplaces, qu'il il faut que tu manges ( et la comida ao kilo ... c'est comme le restau U ...faut pas en abuser ) que tu t'habilles ( et dans le monde du travail ... au Brésil encore plus qu'en France peut être...tu as plutôt intérêt à soigner ton image .... ) ....
Ne confonds pas la vie de touriste et la vie quand tu es installé les charges sont bien différentes.... ne pas confondre tourisme et immigration...
BAIRRO DE FÁTIMA-
R$ 450,00
Rua do Riachuelo
• Apartamento • 1 Dormitório
• Área útil: 40 m2 • Área total: 40 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio SERGIO CASTRO IMÓVEIS
IDImovel - 878062 : Numap : 66073766
Lançamento - CENTRO-
R$ 300,00
AV. GOMES FREIRE
• Kitchinete •
• Área útil: 20 m2 • Área total: 20 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio SERGIO CASTRO IMÓVEIS
IDImovel - 887854 : Numap : 56073905
Lançamento - CENTRO-
R$ 400,00
RUA ANDRÉ CAVALCANTI
• Apartamento • 1 Dormitório
• Área útil: 32 m2 • Área total: 32 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio SERGIO CASTRO IMÓVEIS
IDImovel - 856408 : Numap : 70073499
Lançamento - CATETE-
R$ 500,00
RUA DO CATETE
• Apartamento • 1 Dormitório
• Área útil: 40 m2
Lançamento - BOTAFOGO-CONJUGADO REFORMADO ÓTIMA LOCALIZAÇÃO
R$ 350,00
PRAIA DE BOTAFOGO
• Loft/Studio •
• Área útil: 20 m2 • Área total: 20 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio ON LINE ASSESSORIA IMOBILIARIA
IDImovel - 861909 : Numap : 54072718
Lançamento - COPACABANA-
R$ 400,00
AV. ATLANTICA
• Apartamento • 1 Dormitório
• Área útil: 19 m2 • Área total: 19 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio SERGIO CASTRO IMÓVEIS
IDImovel - 868575 : Numap : 70073650
Lançamento - COPACABANA-BARATA RIBEIRO
R$ 500,00
BARATA RIBEIRO, 74
• Apartamento • 1 Dormitório
• Área útil: 60 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio BERVEL
IDImovel - 856408 : Numap : 70073499
Lançamento - CATETE-
R$ 500,00
RUA DO CATETE
• Apartamento • 1 Dormitório
• Área útil: 40 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio ON LINE ASSESSORIA IMOBILIARIA
IDImovel - 877881 : Numap : 65073295
Lançamento - COPACABANA-a 100 metros da praia
R$ 900,00
rua djalma ulrich, 201
• Apartamento • 3 Dormitórios
• Área útil: 90 m2 • Área total: 90 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio Imóvel de proprietário particular
IDImovel - 881710 : Numap : 44073646
Lançamento - BOTAFOGO-Conjugado Mobiliado - Tipo Sala Quarto - Veja
R$ 1.200,00
r$ 1.200,00 Tudo Incluso/Dar 1a 3 Pes
• Apartamento • 1 Dormitório
• Área útil: 35 m2 • Área total: 35 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio KEYBRAZIL
IDImovel - 874148 : Numap : 56073747
Lançamento - LEBLON-MELHOR QUARTO SALA NO CORAÇÃO DO BAIRRO DO LEBLON
R$ 1.400,00
ALMIRANTE GUILHEN
• Flat • 1 Dormitório
• Área útil: 55 m2 • Área total: 55 m2
Veja mais detalhes Marcar anúncio ON LINE ASSESSORIA IMOBILIARIA
IDImovel - 886981 : Numap : 54073093
Lançamento - LARANJEIRAS-1ª LOCAÇÃO - RUA BELISÁRIO TÁVORA
R$ 1.500,00
Rua Belisário Távora
Oi !
Ras le bol !!!
Je reviens du Brésil (ce lundi) et je veux repartir !
Externe en médecine, j'aimerais savoir si il y a déjà des médecins Francais qui se sont expatriés et exercent actuellement au Brésil ?
La reconnaissance du diplome (doctorat) est une démarche compliquée ? Y a t'il des formalités administratives vis a vis d'un hypothétique ministere de la santé ?
Est-il facile de s'installer en profession liberale et d'exercer la médecine au Brésil ?
Peut terminer son cursus Francais au Brésil ?Merci de vos réponses...en esperant en avoir au vu du cas particulier !
Até Logo !
Mickael
La reconnaissance du diplôme pour exercer la en médecine est compliquée... mais pas impossible ..( qui n'est pas forcement un doctorat ....les études sont, je crois du même gabarit, mais pas de thèse...dans la plupart des facs)
si ton idée était de faire revalider ton travail en étant encore France et ensuite trouver un boulot de médecin au Brésil ... la logique administrative fait que le chemin est inverse .... tu dois être résident permanent pour obtenir la revalidaiton du diplôme ( autre solution venir comme chercheur ... )
Il faut s'adresser à une université fédérale ( seules les universités fédérales ont la compétence pour ce faire) et bien sur une université fédérale où est enseigné la médecine .... tu dois constituer un dossier assez complet ( historique scolaire , et historique universitaire avec un résumé détaillé de chaque matière enseignée et les charges horaires correspondantes ..) et surtout, outre justifier de ton internat, passer deux examens pour vérifier que tu connais la médecine...
Enfin, je crois me souvenir que l'inscription à l'ordre suppose que tu passes un examen de langue ...
Je te mets le lien de l'Université de Brasília avec la résolution qui organise la revalidation du diplôme de médecin..Je suppose que c'est encore à jour ..
http://www.unb.br/fm/grad_resol_revalidacao_diploma.htm
et aussi celui de l'ordre des médecins de SP
http://proex.epm.br/latosensu/htm/resol … m_1669.htm
Bon courage
Salut,
Le PACS est bien reconnu au Bresil comme critere pour l'attribution d'un visa permanent conformement a la Resolution Administrative 05/03, qui exige l'un des documents suivants :
A +
I - atestado de concubinato emitido pelo órgão governamental do país de procedência do interessado, devidamente traduzido e legalizado pela Repartição consular brasileira competente, quando for o caso;
II - comprovação de união estável emitida por Juiz de Vara de Família ou autoridade correspondente no País ou no exterior, traduzida e legalizada pela Repartição consular brasileira competente, quando for o caso;
III - comprovação de dependência emitida pela autoridade fiscal ou órgão correspondente à Secretaria da Receita Federal, traduzida e legalizada pela Repartição consular brasileira competente, quando for o caso;
IV - certidão ou documento similar, emitido por autoridade do registro civil ou equivalente estrangeira, de convivência há mais de cinco anos, traduzida e legalizada pela Repartição consular brasileira competente, quando for o caso;
V - comprovação de filho comum mediante apresentação da respectiva certidão de nascimento, ou adoção, traduzida e legalizada pela Repartição consular brasileira, quando for o caso.
Salut ..
Naldo a raison ... au moins pour les couples heterosexuels ...
Pour ce qui est des couples homosexuels ...la question est encore pendante .. devant le STJ ... En effet la loi de l'União Estaval prevoit ce système pour des gens de sexes différents...
Le Pacs en France est beaucoup plus large car peut concerner des couples Homosexuels ou des personnes des freres et soeurs etc etc
Donc le pacs oui pour l'obtention d'un visa de resident dans le cadre d'un couple heterosexuel.
Je pense que la précison est d'importance car le message de Seb ne permet de déterminer si il s'agit d'un couple hetero ou homo ....
Dans le second cas ... pour un couple homo ..le pacs français ... en l'etat actuel du droit et de la jurisprudence bresilienne ne permettrait pas d'obtenir un visa permanent ...
Mais je ne suis pas un specialiste de la matiere ... toutes réserves pour ce que j'affirme ..
A+
Interrompido julgamento de pedido feito por casal formado por um agrônomo brasileiro e um professor canadense de Inglês
O ministro Antônio de Pádua Ribeiro, relator do recurso especial em que um casal homossexual carioca tenta ter o reconhecimento de união estável, votou pelo provimento do recurso. O voto apenas afasta o impedimento jurídico para que o pedido seja analisado em primeira instância. Mas o julgamento na 4ª Turma do STJ foi interrompido pelo pedido de vista do ministro Fernando Gonçalves.
Um casal formado por um agrônomo brasileiro e um professor canadense de Inglês propôs ação declaratória de união estável perante a 4ª Vara de Família de São Gonçalo (RJ), alegando que "vivem juntos desde 1988, de forma duradoura, contínua e pública". O objetivo principal do casal é pedir visto permanente para que o estrangeiro possa viver no Brasil, a partir do reconhecimento da união.
A sentença de primeiro grau extinguiu a ação sem analisar o mérito sob o argumento de que é impossível juridicamente atender o pedido, uma vez que não existe previsão legal para reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. A decisão foi mantida pelo TJ do Rio de Janeiro.
Os autores da ação recorreram ao STJ alegando violação dos artigos 4º e 5º do Decreto-lei nº 4.657/42 (Lei de Introdução do Código Civil), 126 e 132 do Código de Processo Civil, além dos artigos 1º da Lei nº 9.278/96, 1.723 e 1.724 do Código Civil. Em síntese, eles sustentam que o ordenamento jurídico não veda o reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo.
Para o relator do caso, ministro Antônio de Pádua Ribeiro, "só existe impossibilidade jurídica de um pedido quando há expressa proibição legal". Depois de analisar diversos dispositivos, o relator disse não ter encontrado nenhuma vedação ao reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo. A legislação só se refere a casais de sexo oposto. Por isso, deu provimento ao recurso para que o juízo de primeiro grau analise o mérito do pedido de reconhecimento da união.
O julgamento foi interrompido por um pedido de vista do ministro Fernando Gonçalves, que seria o segundo a votar. Ele anunciou que "pretende analisar melhor o caso". Ele não tem prazo para recolocar o processo em julgamento. Ainda faltam os votos dos ministros Aldir Passarinho Junior e Massami Uyeda.
Esta é a primeira vez que o STJ analisa o caso sob a ótica do Direito de Família. Até então a união homossexual era reconhecida como sociedade de fato, sob o aspecto patrimonial.
O ministro Pádua Ribeiro ressaltou que "a matéria é objeto de evolução, que a sociedade tem mudado e que a jurisprudência deve acompanhar essa mudança". Ele afirmou ainda que "o voto no sentido de determinar que a primeira instância julgue o caso não está indo contra a jurisprudência da casa, e sim abrindo caminho para uma decisão mais ampla".
O caso é bastante polêmico. Tanto que o parecer do Ministério Público no processo opina pelo deferimento do recurso, mas o subprocurador-geral da República presente à sessão de julgamento da 4ª Turma, ontem, Fernando Henrique Oliveira de Macedo, se pronunciou contrariamente ao colega. (Resp nº 820475 - com informações do STJ).
je suis franco-bresilienne, j' ai vecu ces 4 dernieres annees a Rio ou j' ai eu deux enfants avec un bresiliens. Il y a 2 mois je suis rentrée en fr avec mes nefants et ai decidée de me separer de mon conjoint avec lequel je ne ssui pas mariée. J' aimerais arriver a un accord a l' amiable avec lui ici en fr cela est-il possible??serais-je obligée de retourner a rio?? j' attends vos conseils, merci a tous
salut a toi
en complement de Jean Marc
si tes enfants sont nés au Brésil... et que le pere a reconnu les enfants ...
meme hors mariage cela peut s'avérer tres delicat .... et que vous êtiez en une union stable constituée de fait ... si tu as "profité" d'un voyage en France pour décider de ne pas revenir ....( car il faut une autorisation du pere pour sortir un enfant brésilien quand il n'est pas accompagné par les deux parents ..)
Cela pourrait être considéré, à l'extreme, comme un enlevement d'enfants ...
je te mets la note de l'Ambassade de France à ce sujet :
http://www.ambafrance.org.br/brasilia/f … index.html
Ambassade de France Au Brésil
----------
Déplacements illicites d'enfants
La France et le Brésil sont liés par la convention de la Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfant.
Cet instrument conventionnel institue une coopération des autorités centrales de chaque état signataire pour assurer le retour de l'enfant illicitement déplacé.
Or le ministère français des affaires étrangères a eu à connaître à plusieurs reprises de cas de parents, ressortissants français, qui, pour fuir une situation de couple conflictuelle, avaient décidé de regagner la France en emmenant leur(s) enfant(s), sans le consentement de l'autre parent ou sans décision de justice l'y autorisant.
Cette Ambassade souhaite appeler l’attention des parents éventuellement concernés sur le risque encouru. En effet, ces parents ont du restituer leur(s) enfant(s) a leur conjoint aux termes d'une procédure engagée sur le fondement de cette convention.
Il vous est rappelé, a cet égard, qu'une rubrique consacrée aux ''enlèvements internationaux d'enfants'' figure sur le site www.diplomatie.gouv.fr, depuis octobre 2001. Le ministère de la justice a, plus récemment, mis en ligne une rubrique, accessible a l'adresse suivante :
www.enlevement-parental.justice.gouv.fr
je te mets un texte a lire imperativement pour bien analyser ta situation ..
Les conventions applicables
La convention de La Haye du 25 octobre 1980
La Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants, entrée en vigueur en France le 1er décembre 1983, institue une coopération des autorités centrales de chaque Etat signataire pour assurer le retour de l’enfant illicitement déplacé au lieu de sa résidence habituelle.
Cet instrument, qui prévoit une procédure simple et rapide, part du postulat que tout déplacement d'un mineur hors du pays de sa résidence habituelle sans l'accord d’un des détenteurs de la garde (en France, de l’exercice de l’autorité parentale) porte gravement atteinte aux intérêts de l'enfant et constitue une voie de fait à laquelle il faut mettre fin dans les plus brefs délais, sans examen au fond du litige latent existant entre les protagonistes.
Dans ces conditions, dès lors qu'un "déplacement illicite" est constaté, le "retour immédiat" de l'enfant à sa résidence habituelle doit être ordonné, le but de la convention de La Haye étant de revenir, aussi rapidement que possible, au statu quo existant avant ce déplacement.
De la même façon, le retour d’un enfant peut être sollicité en cas de rétention illicite, c’est à dire lorsque à l’issue d’un droit de visite exercé dans un pays autre que celui dans lequel le mineur réside habituellement, il n’est pas restitué au parent avec lequel il vit à l’ordinaire.
En effet, l’article 3 de la convention précise :
“le déplacement ou le non-retour d’un enfant est considéré comme illicite :
a) lorsqu’il a lieu en violation d’un droit de garde, attribué à une personne, une institution ou tout autre organisme, seul ou conjointement, par le droit de l’Etat dans lequel l’enfant avait sa résidence habituelle immédiatement avant son déplacement ou son non-retour ; et
b) que ce droit était exercé de façon effective, seul ou conjointement, au moment du déplacement ou du non-retour, ou l’eût été si de tels événements n’étaient pas survenus.
Le droit de garde visé en a) peut notamment résulter d’une attribution de plein droit, d’une décision judiciaire ou administrative, ou d’un accord en vigueur selon le droit de cet Etat.”
L’action en retour doit être dissociée de l'attribution du droit de garde que le juge de la résidence habituelle est seul à même d'apprécier.
Il doit à cet égard être signalé que dans l’hypothèse où aucune décision judiciaire n’est intervenue en France, le parent victime du déplacement illicite de son enfant en direction d’un pays étranger pourra solliciter le retour de son enfant en France, s’il est titulaire de l’exercice conjoint (et à plus forte raison, de l’exercice exclusif) de l’autorité parentale.
Par ailleurs, l’article 21 de la convention de La Haye permet également de solliciter que soit organisé un droit de visite et d’hébergement sur un enfant qui ne réside pas dans le même pays que le parent demandeur, ou que l’exercice du droit de visite qui a été reconnu à ce dernier soit judiciairement protégé.
La rapidité est une condition essentielle pour une bonne application de la convention. Plus le temps passe et plus l’enfant déplacé s’intègre dans son nouveau milieu ; un retour ordonné tardivement risque de provoquer un nouveau traumatisme.
C’est pourquoi la convention fixe un délai d’une année, à compter du déplacement, pour que soit saisie la juridiction ayant à trancher la question du retour de l’enfant au lieu de sa résidence habituelle.
Il existe également des dispositions, prévues à l’article 13 de la convention, qui prévoient des exceptions au retour, notamment :
en cas de non-exercice effectif du droit de garde à l’époque dé déplacement par la personne qui demande le retour de l’enfant, ou si elle a acquiescé postérieurement à ce non-retour,
lorsqu’il existe un risque grave que le retour de l’enfant ne l’expose à un danger physique ou psychique, ou de toute autre manière ne le place dans une situation intolérable
lorsque l’enfant a atteint un âge et une maturité ou il se révèle approprié de tenir compte de son opposition à son retour
Le recours aux exceptions définies de manière exhaustive doit être aussi limité que possible, sauf à priver la convention de sens.
Le texte de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 prévoit également un mécanisme original, afin de prévenir toute tentative du parent auteur du déplacement en vue d’obtenir dans le pays dans lequel il retient l’enfant un jugement entérinant cette voie de fait avant que la décision sur le retour n’intervienne.
L’article 16 de la convention suscitée permet en effet de bloquer une instance judiciaire introduite sur le fond du droit de garde dans l’Etat contractant où l’enfant a été déplacé ou retenu, jusqu’à ce qu’il soit établi que les conditions posées par la convention pour un retour ne sont pas réunies, ou si aucune demande d’application de la convention n’a été présentée dans un délai raisonnable.
Cette disposition est complétée par l’article 17, qui peut permettre de surmonter la difficulté que représenterait l’existence d’une décision sur la garde obtenue, notamment en fraude, dans le pays vers lequel a eu lieu le déplacement avant l’introduction d’une demande de retour en application de la convention de La Haye.
Selon cet article, le prononcé d’une décision relative à la garde dans le pays vers lequel l’enfant a été déplacé, ou la possibilité d’y voir reconnue une telle décision, ne saurait en soi justifier le refus de renvoyer l’enfant en application de la convention de La Haye. Cependant, les autorités de l’Etat vers lequel a eu lieu le déplacement pourront alors prendre en considération les motifs de cette décision qui rentreraient dans le domaine de ladite convention.
L’analyse de ces différentes dispositions de la convention de La Haye fait apparaître que la philosophie même de cet accord repose sur la rapidité de réaction face à un déplacement illicite de mineurs, et la nécessité d’intervenir en urgence afin de ne pas voir se figer une telle situation.
Enfin, il doit être noté que l’application de cette convention cesse lorsque l’enfant parvient à l’age de 16 ans.
Donc il est tres important de te faire conférer la garde judiciairement dans un contexte le plus amiable possible ...
un petit coup d'oeil sur ce lien également : http://www.enlevement-parental.justice. … tml#bresil
Par ailleurs, je te rappelle que dans le futur ... les voyages au bresil avec les enfants mineurs seront compliqués .... en effet ... même en ayant la garde des enfants .... si tu viens a voyager au bresil ..il te faudra á chaque fois pour repartir avoir dans la poche l'autorisation de ton mari legalisée en cartorio ...
Cela ressort de la loi 8069 articles 83 / 84 / 85
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Le … pilado.htm
Art. 84. Quando se tratar de viagem ao exterior, a autorização é dispensável, se a criança ou adolescente:
I - estiver acompanhado de ambos os pais ou responsável;
II - viajar na companhia de um dos pais, autorizado expressamente pelo outro através de documento com firma reconhecida.
Je ne crois pas me souvenir que les couples séparés ou divorcés soient dispensés de fournir un tel document ...
en fait la mesaventure est arrivé a l'un des mes potes ..il y a quelques années .... vivant en suisse .... il est alle faire un voyage avec sa fille suiço bresilienne au Brésil ... il a été bloque pour repartir ... jusqu'a ce que lui parvienne l'autorisation de sa femme bresilienne qui vivait toujours en suisse ... un peu absurde ...mais dura lex sed lex ...
C'est d'aujourd'hui ...
http://www.espacovital.com.br/noticia_l … ticia=8688
Pesquisa (1) - A violência muda hábitos da maioria dos brasileiros. Andar de carro com os vidros fechados é parte da rotina de 61% da população, enquanto 58% não deixam os filhos saírem sozinhos à noite e 53% evitam caminhar nas ruas do próprio bairro depois que escurece. Outros 18% admitem encomendar comida por telefone para evitar o risco de sair de casa. É o que revela pesquisa do Ibope, realizada por telefone fixo, com 1.400 pessoas acima de 16 anos, em todo o país, entre os dias 7 e 9 de agosto.
Pesquisa (2) - Nas capitais, três em cada quatro moradores (76%) consideram insegura a cidade onde vivem. Quase a metade (46%) diz que já teve vontade de mudar de casa por causa da falta de segurança. A pesquisa foi feita para a agência Nova S/B Comunicação. A margem de erro é de três pontos percentuais. "A insegurança faz com que as pessoas limitem horários, áreas e atividades. O habitat urbano muda em função disso. As pessoas começam a viver em condomínios fechados, com seguranças, grades" - é uma das conclusões da pesquisa.
o les gas mais vous etes tous pleins de fric ou koi ????jai 10000 reais deconomies je vais pas aller loin avec ca
valéu pour les consseilles
Par riches ...
mais je pense que l'on a tous ou un capital soit financier ... soit intellectuel ( diplomes superieurs ) conséquents et pour certains importants qui permet d'en vivre .. cela ne veut pas dire riche ...
le dernier etranger que je connaisse a rio ... qui ait trouvé du boulot c'est un allemand il a fait un doctorat á Geneve un post Doctorat au USA et il a gagné un concours pour entrer dans une université de Rio .... salaire ¨6000 reais .... et en dedicação integral .... et vivre avec moins de 6000 reais par mois a Rio ... c'est pas le grand luxe...
A+
sur les differences qu'il y a a d'une banque bresilienne a une autre au niveau des tarifs ..en france c'est illegal
Ah bon ...les tarifs bancaires des differentes banques en France sont réglementés et unifiès et légalement imposés ? nom de bleu ... faut que je revois dare dare mon Droit bancaire :-)
moi j'en étais resté a la liberté tarifaire sur les services bancaires ... des banques françaises et qui ressortent de leurs conditions générales ( qui sont parfaitement incompréhensibles...)
Il y a quelques services de base dont les tarifs sont reglementés mais pour l'essentiel ...les banques française comme toute entreprise de prestation de service sont, globalement, libres de fixer les tarifs pour les services qu'elles offrent ....
Pour une illustration http://www.votreargent.fr/banque/palmaresbanque/
c'était,si je me souviens, l'une des propositions de Segolène Royal que de prevoir une reglementation étatique des tarifs pour les services bancaires ...
Mais il y a peut être eu une revoluton tarifaire depuis que j'ai quitté la France :-)
Pour conclure, il me semble qu'il est absolument legal que le cout des services bancaires puissent varier d'une banque à l'autre en France ...
je ne dis pas c'est une bonne chose ... mais c'est ainsi ...
A+
Philbec pour l Ethanol c est vieux comme le sucre, j ai lu un bouquin Brésilien du debut du siécle ou un l auteur parlait déja de la pollution des rivieres par les producteurs...
tu as raison .... et l'abestose c'est vieux comme l'amiante et cela donc été une bonne idée de ne rien faire pendant plus de 100 alors que l'on savait ? :-)
parcours les posts, plusieurs fois la questions a été posé
voici un des multiples post abordant le sujet http://www.abc-latina.com/forum/viewtopic.php?id=1723
Salut Chico ...
Ce post ..n'est plus vraiment à jour ...
Depuis la loi du 24 juillet 2006 a changé les choses notamment pour les délais d'obtention de nationalité française ( pour un couple vivant au Brésil c'est 4 ans mini si conjoint français inscrit au consulat), l'obligation d'avoir un visa pour le conjoint de français pour demander le titre de sejour en France etc ....
et la loi du 14 novembre 2006 qui impose le certificat de capacité au mariage et la publication des bans pour obtenir la transcription automatique du mariage sans laquelle le mariage célébré à l'étranger n'est opposable à l'administration française ...( en clair si pas transcription du mariage au consulat tu peux pas demander le titre de sejour en france pour le conjoint brésilien ..)
A+
Sebinho, on va partir du principe que tu es sûr que ta copine t'aime vraiment et qu'elle ne veut pas se marier par intérêt.
Donc si elle est jeune, jolie et pauvre : Attention, danger !
Si t'es fauché et qu'elle le sait, ça réduit les riques.
Si t'es riche et qu'elle le sait, là t'es mal barré. Dans ce cas, ne part pas avec beaucoup de fric pour ton premier voyage. A la limite, dis lui à l'arrivée que tu as des problèmes financiers provisoires, pour voir sa réaction.1) Tu débarques au Brésil
2) Tu vas habiter chez ta copine
3) Tu fais la demande de ton CPF (demande à ta copine, elle sait ce que c'est)
4) Tu envoies tes documents français à traduire en portugais chez un traducteur officiel (moi à l'époque, je suis passé par un traducteur officiel qui se trouve Av Paulista à São Paulo).
5) Les documents à traduire sont :- Acte de naissance récent
- Si tu étais marié, certificat récent prouvant que tu ne l'es plus (moi, c'était mon acte de divorce)
- Extrait de casier judiciare récentTu amènes tout ça ensuite au "Cartorio" (au Brésil) . Ta copine amènes ses documents. Vous fixez la date de mariage au cartorio. Et c'est partit pour une nouvelle vie.
Ah j'oubliais... le Brésil, c'est le paradis pour passer des vacances, pas pour trouver du boulot . J'espère que tu as les moyens de créer une entreprise ou un commerce. Si tu espères trouver un boulot pour vivre, tu risques d'être déçu.
En tout cas, si tu maries au Brésil.... il faut se renseigner auprés du Cartorio qui va enregistrer ou celebrer ce maraige .... En effets les documents demandés peuvent varier d'un Etat à l'autre et meme d'un cartorio ( attention au délai de publication ..équivalent aux bans ...)
tu dois aussi prendre les divers renseignement aupres du consulat de France pour la transcription du mariage sur les registres d'Etat Civil Français.... en effet pour que cette transcription soit automatique ...il faut que tu publies les bans au consulat et que tu obtiennes un certificat de capacité de mariage avant le mariage ....cela suppose un passage et entretien au Consulat au moins 10 jours avant le mariage
Si de plus ton objectif est que ta belle puisse revenir avec toi en France pour s'installer .... il faudra qu'elle obtienne un visa .... car si elle peut venir en touriste en France sans visa .... pour demander le titre de sejour ...il faut qu'elle ait un visa .... et comme les visas ne peuvent s'obtenir que dans le pays de résidence ... si elle ne le demande pas avant de partir... elle risque de faire un aller retour france Bresil juste pour le visa
de plus si le projet de loi deposé le 5 juillet 2007 entre en vigueur avant que tu te maries .... pour obtenir le visa ...si elle ne parle pas du tout le français ...le consulat pourra demander qu'elle suive des cours pendant maxi deux mois avant de delivrer le visa ( mais ce n'est pas encore en vigueur la loi n'est pas encore votée)
bon courage
A+
Oui, ultime recours, imposant regroupement des victimes face à la machine administrative.
pour une action collective , c'est un truc qui n'existe pas en droit français.... donc tu peux toujours créer une association mais elle ne pourra pas défendre collectivement les droits des personnes lésées ... chacun doit emtamer sa propre procédure .... mais contre qui ? contre Varig ? elle est en faillit et la faillite cela veut dire suspension des poursuites individuelles et inscription de ta créance dans la masse des creanciers ...
le geste commercial du repreneur de Varig ....
je doute un peu ...
Pourquoi Gol ( repreneur d'une partie des actifs de Varig mais pas le passif) accepterait d'assumer des dettes qui ne la concerne pas d'autant que pour l'instant ( sauf erreur de ma part) la reprise des vols au depart de France ..c'est pas fait ..... alors fait un geste commercial pour un marché que Gol/Varig n'exploite pas ... je vois pas bien l'interet
ils vont vous renvoyer vers la vieille Varig .... qui n'a plus d'activité et le juge de la faillite ne pourra pas inscrire ta dette chirogrofaire au passif car le délai pour les créanciers de se manifester est depuis longtemps écoulé...
Les faillites internationales c'est compliqué
Si tu veux je te prête ma lîme à bomber le verre !
Balayeur de piste à l'aéroport, c'est pas mal non plus.
Enculeur de mouches, aussi ! rsrsrsrs
Ah, nos chères expressions françaises !! Rsrsrsrsrsr
Et y en a plein d'autres !Sérieusement, c'est pas la région du plien emploi !
Dis moi, tu as l'intention de faire bosser des bahianais?
Parce que la-bas en commandant un café au bar, ils vont tous te répondre "Oui Patron" !
Salut a Toi
Smarty présente d'une manière un peu imagée et comique une situation qui l'est moins....Pour trouver du travail au Brésil .... c'est pas simple .... et c'est encore plus vrai dans les regions moins economiquement moins dynamiques ou performantes comme celle du Nordeste
Donc c'est pas simple pour les raisons suivantes ...
en premier lieu ....le rasoir d'occam ... Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple ... pourquoi embaucher un français si un bresilien peut faire l'affaire ?
Il faut donc avoir une specificité particuliere qui justifie que l'on veuille affronter les difficultes inherentes à l'embauche d'un français (maitrise du portugais , difficultés administratives, difference culturelles dans l'approche du travail etc) ...
ensuite j'ai assisté il y a peu a un rencontre académique et l'un des conferenciers a présenté une étude sur les "egressos" d'une de leurs formations universitaires .....
pour ceux qui ont trouvé du travail .... environ 20 % n'ont pas voulu répondre sur la maniere dont ils l'ont trouvé et pres de 40% on répondu "au travers de connaissance personnelle" on peut supposer qu'une bonne partie de 20% qui n'ont pas voulu répondre .... c'était aussi par connaissance personnelle ....
Autrement dit une bonne place des postes sont pourvues en raison de l'entregent des candidats .. si tu ne connais personne ...
Reste les cabinets de recrutement ( micheal page notamment) avec parfois des surprises .... il est assez commun que les recruteurs externes aux entreprises ... demande de l'argent au candidat pour les presenter aux entreprises qui recrutent ... en gros ils se font payer deux fois par les entreprises et par les candidats ...
Enfin certaines entreprises importantes, même privées, organisent des concours pour pourvoir les postes .... comme pour entrer dans la fonction publique ...
Au final, le plus simple c'est soit de venir avec un contrat d'expatrié ou en etant recruté par une boite française directement en France.... Soit créer sa propre activité...
En 94 j'ai visté Miami, le passage d'HUGO à l'époque avait formé un couloir en plein coeur de MIAMI.(Le couloir de la mort) !
"La réunion de Montréal pourrait être constructive, juge-t-il, si elle débouchait au moins sur le lancement d'une étude" sur les réductions de gaz à effet de serre nécessaires pour stabiliser les concentrations de ces substances dans l'atmosphère à un niveau "inférieur ou supérieur" à 550 parties par million. Une telle étude pourrait "sensibiliser les responsables politiques", "aujourd'hui davantage préoccupés" par l'impopularité de mesures contre le changement climatique "que par les conséquences pour la planète d'une action trop tardive".
Il y a bien longtemps que les dommages à l'environnement et les inégalités de developpement tuent et de manière bien plus important que bien des guerres ...,
je cite " les eaux douces représentent 3% de l'ensemble des eaux de la planète. les lacs les fleuves les riviéres, le sous sols représentent moins du quart de ces 3%, le reste est constitué par les glaces. les eaux de qualité sont de plus en plus rare et les besoins mondiaux en eau doublent tous les vingt ans. Voila donc une ressource qui se dégrade qualitativement et qui se trouve de plus en plus exploitée quantitativement (utilisations agricolesm industrielles et domestiques) . quatre vingt pays, représentant 40% de la population mondiale souffraient d'un grave manque d'eau à la fin des années 1990, d'autre part 1,4 milliards de personnes n'ont pas accès à l'eau potable. Parmi les maladies d'origine hydriques on compte deux millions de déces dus au paludisme chaque année et 100 millions de personnes atteintes, il y a 2,2 millions de morts à la suite diarrhées chaque année. Enfin le rapport GEO - 2000 du PNUE:"si les modes de consommation actuelles persistent deux personnes sur trois dans le monde connaitront en 2025 un stress hydrique " c'est dans le bouquin de Lavielle Jean-Marc, Droit International de l’Environnement, , Le Droit en Question, Ed. Ellipses, 2004. p.115/116
je pense à ce passage car j'ai lu aujourd'hui ceci et cela concerne le Brésil
"Obtenir un litre d’éthanol requiert trois à cinq litres d’eau d’irrigation et produit jusqu’à treize litres d’eau usée. Il faut l’équivalent énergétique de cent treize litres de gaz naturel pour traiter ces eaux usées, ce qui augmente la probabilité qu’elles soient tout simplement relâchées dans l’environnement en polluant les rivières, les fleuves et les nappes phréatiques (5). L’intensification des cultures énergétiques pour les carburants a aussi pour conséquences d’aggraver le rythme de l’érosion des sols, en particulier dans le cas de la production du soja – 6,5 tonnes par hectare et par an aux Etats Unis ; jusqu’à 12 tonnes au Brésil et en Argentine."